{"id":8245,"date":"2018-09-11T07:00:11","date_gmt":"2018-09-11T05:00:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.trading-ideen.de\/wordpress\/?p=8245"},"modified":"2018-09-11T10:18:55","modified_gmt":"2018-09-11T08:18:55","slug":"bogle-handbuch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.trading-ideen.de\/wordpress\/bogle-handbuch\/","title":{"rendered":"Buchtipp: John C. Bogle: \u201eDas kleine Handbuch des vern\u00fcnftigen Investierens“"},"content":{"rendered":"

Der Autor John Bogle (geb. 1929) kann auf eine lange Investment-Karriere zur\u00fcckblicken. Er gr\u00fcndete die Vanguard Group, die sich auf das Investment in Indizes spezialisierte. Er gilt als der Erfinder der Index-Fonds<\/strong> aus denen sich sp\u00e4ter die vielen ETFs (Exchange Traded Funds) aufbauten.
\nWenn Sie dieses Buch lesen, werden Sie einen neuen Blick auf die Investmentfonds-Industrie erhalten. Mit bestechenden Fakten zeigt Ihnen John Bogle, warum sie als Anleger von der Fonds-Industrie nichts zu erwarten haben<\/strong>. Und Sie werden aus langfristiger Sicht immer schlechter als der Gesamtmarkt abschneiden! <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Aktiver Handel erzeugt Kosten<\/h3>\n

Index-Fonds sind Investmentfonds, die in erster Linie den Verlauf von Indizes nachbilden. Es gibt also keinen Fondsmanager, der aktiv Aktien ausw\u00e4hlt, und versucht diese in das Portfolio einzubringen. Einen kleinen Unterschied gibt es zu den ETFs. Diese werden direkt an der B\u00f6rse gehandelt. F\u00fcr den Anleger entsteht daraus ein weiterer Vorteil, weil die ETFs t\u00e4glich gekauft bzw. verkauft werden k\u00f6nnen. <\/p>\n

In eindrucksvoller Weise zeigt das Handbuch, welchen Nachteil traditionelle Investmentfonds besitzen. Es ist kein Geheimnis, dass traditionelle Investmentfonds nur selten die erw\u00fcnschte Rendite erzeugen, die sie in ihren Prospekten und Verkaufsgespr\u00e4chen suggerieren.<\/strong> Innerhalb der Investmentfonds-Szene gibt es immer wieder Highflyer, die mit unglaublicher Rendite beeindrucken k\u00f6nnen. F\u00fcr die Masse der Investmentfonds gilt das allerdings nicht. Im Gegenteil, sie performen schlechter als ein Vergleichsindex.
\nMathematisch betrachtet muss es auch so sein, denn jeder aktiv gemanagte Investmentfond erzeugt Kosten, die zu Lasten der Performance gehen.<\/strong> Die Masse der Investmentfonds kann per Definition nicht besser als der Durchschnitt sein. Die Mehrheit der Fondsmanager glaubt zwar besser zu sein als seine Konkurrenz, aber das geht nicht. Der Durchschnitt ist eben nie besser als der Durchschnitt. Fondsmanager \u00fcbersch\u00e4tzen sich ma\u00dflos.<\/p>\n

Die Kunden verlangen von den Fondsmanagern, dass sie das Unm\u00f6gliche leisten sollen. Ein schwieriges Unterfangen. Investmentfonds berechnen ungef\u00e4hr 2 % Fonds-Geb\u00fchren. Dazu kommen noch die Handelskosten f\u00fcr das Kaufen und Verkaufen der Positionen im Portfolio. Das ergibt f\u00fcr den Anleger in der Summe ca. 3-4 % Renditeverlust pro Jahr<\/strong>.
\nMan muss es leider auch so knallhart sagen, alle au\u00dfergew\u00f6hnlichen Gewinne werden fr\u00fcher oder sp\u00e4ter von au\u00dfergew\u00f6hnlichen Verlusten wieder ausgeglichen. John Bogles Handbuch bietet einen Aha-Effekt. Vielleicht ist es sogar eine Abrechnung mit der traditionellen Fonds-Industrie.<\/p>\n

Ein Handbuch der Orientierung<\/h3>\n

Das Handbuch zeigt Ihnen eine klare Zukunftsperspektive des langfristigen Investierens. Es zeigt Ihnen, warum langfristige Anlagen viel bessere Ergebnisse erzielen als kurzfristige Spekulationen. Mit Index-Fonds k\u00f6nnen Sie spielend leicht ihr Risiko streuen ( Diversifizierung).
\nDas Fazit des kleinen Handbuchs k\u00f6nnte man so ausdr\u00fccken: Als Anleger sollten Sie nicht nach der Stecknadel im Heuhaufen suchen. Kaufen Sie am besten gleich den ganzen Heuhaufen!<\/strong> <\/p>\n